|
www.akiss.fora.pl forum sekcji spadochronowej aeroklubu kieleckiego
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sqter
Dołączył: 06 Wrz 2008
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 19:24, 22 Mar 2010 Temat postu: Zawieszenie automatów Argus |
|
|
Otrzymałem przed chwilą maila z ULC z Dyrektywą Zdatności zawieszającą w użytkowaniu w Polsce automaty typu Argus. W związku z tym kilka naszych kompletów przejściowych nie będzie dostępna dla uczniów (komplety te zostaną ułożone bez automatu).
Mam nadzieję że po Świętach Wielkanocnych zapadną jakieś decyzje co dalej w temacie automatów do spadochronów przejściowych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
w00jtas
Dołączył: 10 Paź 2008
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Busko / Uć
|
Wysłany: Pią 10:23, 26 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Cześć,
poniżej link do dokumentu zawieszającego Argusy:
[link widoczny dla zalogowanych]
pzdr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
padre
Dołączył: 04 Wrz 2008
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 14:09, 26 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Miałem sen. Sen, w którym ULC działał dla mojego dobra a nie w trosce o tworzenie dupochronów. Po pierwsze Argus z ucinakiem prowadzonym po dnie pokrowca to lepiej niż brak automatu. Po drugie napisałem na Wawie i Atmosferze, cyt:
"Konstatacja o ewentualnej wadzie cuttera niczego nie wyjaśnia, problem istnieje nadal. Pomijam tu fakt nadgorliwości ULC - zalecenia PKBWL mają w moim odczuciu sens, decyzja ULC nie bardzo. Ważniejsze jest co innego - wadliwe działanie ucinaka-cuttera może zaistnieć w każdym automacie zarówno z przyczyn zależnych od producenta jaki niezawinionych przez niego. W związku z tym ja bym spokojnie nie spał na miejscu tych którzy wymienią automaty na "niezawodne" a cutter nadal będzie prowadzony po wyłogu pokrowca, a tego problemu jakoś ani PKBWL ani ULC nie dotyka. Aż się prosi poinformować o problemie producentów pokrowców by zweryfikowali swoje biuletyny w tym zakresie.
Po drugie i najważniejsze - nadal nie wiadomo co się stało? To, że nie zadziałała poduszka powietrzna, pasy bezpieczeństwa itp nie znaczy, że to było przyczyną wypadku ."
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|